一個企業如果能夠不斷的成長茁壯，成為世界著名的公司，
那麼他的成功決對不會是偶然的。
相見歡︰雙燕樂器台北分公司唐課長(右) 與 站長(左)
去年，雙燕樂器台北分公司唐課長文凱，
曾不斷邀請我去試試JUPITER 869與2069這兩款Alto
Sax，
在2002年十二月二十六日下午，我特別花了一個下午的時間，
結果令我印象深刻，以下特將一些心得分享給所有網友，
也許您日後也用得著。
雙燕869與2069 Alto Sax測試報告
2002,12,26
本篇測試不僅讓您知道869與2069的性能，
更在分析中讓您知道許多關於Sax製造與選擇Sax的訊息，
當然，也有好康的喔！
圖文 范清文
那麼他的成功決對不會是偶然的。
相見歡︰雙燕樂器台北分公司唐課長(右) 與 站長(左)
曾不斷邀請我去試試JUPITER 869與2069這兩款Alto Sax，
在2002年十二月二十六日下午，我特別花了一個下午的時間，
結果令我印象深刻，以下特將一些心得分享給所有網友，
也許您日後也用得著。
869與2069這兩款Alto Sax，是雙燕樂器公司目前等級最高的兩款Alto Sax，
869的吹口管是以925銀合金製造，施以全管身鍍銀，以追求極致的美聲為目標，
而2069則以包管方式製造，力求全音域音色與共鳴的一致性為主要訴求，
因此品質表現自有相當水準，
這從國外各大Web Order網站的高曝光率可窺見一般。
註︰800系列有Alto Sax 869以及Tenor Sax 889，
2000系列目前僅有Alto Sax 2069。
這兩款樂器的音準都相當不錯，
在調音器以442Hz為基準音來測，誤差值都在±20之內。彈簧針皆以藍鋼針為材料，耐久性絕對OK，
基本上彈力調整得比較強，所以觸鍵稍重，機械反應會比較快，
喜歡按起來有紮實感覺的朋友應該會喜歡。
站長對於兩款樂器都做了極快速的指法測試與大音域跳動，
都可以迅速反應，無遲滯感。共鳴點是屬於比較外放的（跟Selmer III Alto相比），
註︰"共鳴點"這是站長自己的說法，一般評論或許會有其他的描述方法。共鳴點如果比較外面，
從好處來看，就是容易吹出該有的音色，音色因人而異的狀況比較小，
吹奏時用氣的也會比較輕鬆；
但若一定要提個壞處的話，就是音色的可變範圍比較小，
或者是說音色張力比較狹窄。別忘了，如果共鳴點偏內，雖然音色張力增加了，
但剛剛所說的優點可能會被打些折扣。
這問題正如Selmer與Yamaha一樣，
Selmer的支持者說Yamaha音色過於一致而單調（因為共鳴點偏外），
對Selmer的音色範圍讚譽有加；
而Yamaha的信徒卻說Selmer個性範圍太大（因為共鳴點偏內），
所以演奏時比較容易產生誤差，
相較於Yamaha的穩定是萬萬不及的。所以站長認為這純粹是喜好問題，沒有什麼好或不好，
話說回來，共鳴點偏內或偏外，對一般演奏者是沒有什麼影響的，
一定是要經驗極為豐富的演奏者才感受得出，
但即使是最優秀的演奏家，面對共鳴點內外的爭議，似乎也非常低調，
原因不外於幾個，
第一、無論共鳴點是內是外，只要樂器好，就不是問題。
第二、音色範圍還是取決在人的身上。
第三、共鳴即使偏外，以穩定為取向，但是音色變化絕對也夠。
第四、吹嘴的音色範圍更是大的可怕。
說了共鳴點這麼多，結論是869與2069是相當穩定的樂器。
869，全管身鍍銀，按鍵烤漆。
鍍銀其實只要主管身鍍銀就夠了，
按鍵上鍍銀，日子久了銀會被磨光，反而不好看。
站長雖自認是一位Jazz Player，但早期仍然在正統樂團待過相當的時間，
所以看待樂器時，自認還相當中立，並不會左右偏頗。我認為869與2069基本上是比較適合古典取向的樂器，
事實上，用在爵士演奏上也很好發揮。
一如Selmer II 與 III，雖被定位成古典使用，
但仍有大量的Jazz Player用之，Yamaha 875 亦然。在雙燕定位這兩款樂器時，2069是比869要高檔的，
不過站長在測試時發現一個現象，
就是中規中矩吹奏時，除了音質不同之外，
就全音域音色的一致性來看，2069確實是優於869。
但是以爵士手法吹奏時，卻發現869比較好。站長特地問了一下製造的差異，
答案在於869管體是抽管製造，而2069是包管製造，
抽管製造當然成本低一些，
但是對於主管身的管壁厚薄，會有些許的誤差，尤其是按鍵孔附近，
不過隨著儀器日益精密，誤差當然愈來愈小；
而2069是採用包管製造（Selmer亦是），技術與製程複雜精密，所以厚度與密度更為平均，
當然成本也高一點。
我想2069全音域的穩定度勝出，最大原因就是來自包管技術。
而869雖然定位較2069要低，但為何在Jazz Style勝出呢？
我想原因來自於"銀"。早先有一次測試經驗另我印相相當深刻，
那次的測試是使用Selmer III Alto，脖子有烤漆、鍍金、銀合金三種不同材質，
我先試吹的是烤漆，記住感覺之後，換成鍍金脖子，
結果音色變的又直又亮，如果讓古典演奏家來使用效果一定更恐怖，
接著再換成銀合金脖子，
才吹沒幾個音，現場一片譁然，我自己也嚇了一大跳，
什麼叫做柔美的聲音您知道嗎？現場之所以一片譁然就是這個原因，
尤其sub-tone更是溫柔到極點。基本上，我還是認為869與2069是比較適合古典演奏的樂器，
音質上869比較柔美，
因為使用大量的銀，所以在音色與演奏的彈性上稍勝一籌，
如果偶而會想演奏Jazz，869倒是滿不錯的。2069的音質比較中肯，
因為是採用較困難的包管製造技術，所以多了一份特別的穩定，
2069的音色特質，對我來說顯得有點硬，但是真正專注於古典的玩家，
一定會喜歡。
869，幾張距離稍近的半身相片，銀管身相當清楚了。
最後在外觀上，我覺得2069的質感比較好，
不管是雕花或者是Mark的感覺，2069都比較高級。
也許是因為雙燕公司為樂器定位的政策，
所以將2069的質感做的比較好，這我倒是覺得滿可惜的，
因為鍍銀樂器還是有相當的喜愛者支持。
869特寫，注意脖子下，有特別註明銀金合字樣喔！還有序號！
